Psykososiale aspekter ved fengsling

Først var fengselet et sted der folk ventet på å bli prøvd eller motta straff, men over tid ble det selve straffen. I dag er fengselet også et sted der folk rehabiliterer seg, lærer å leve i samfunnet.

Psykososiale effekter av fengsling

Noen har studert fengsel som et atferdsscenario (Barker). Å si dette betyr å akseptere at det har en serie fysiske egenskaper, atferdsmessige og tidsmessige egenskaper. Viktigheten av å kunne avgjøre om disse egenskapene letter oppnåelsen av målet (som rettferdiggjør atferdsscenariet), hvis alle disse egenskapene er med på å nå målet .

Dette er studert av miljøpsykologi. De siste årene har det vært ønsket å utforme steder som oppfyller fengslets mål. Det er fengsler rettet mot reintegrering, med bygninger som ligner mest mulig på en urbaniseringssammenheng. Andre hvis formål er rehabilitering av mennesker som begår sin første forbrytelse, og andre med høy sikkerhet, for personer som har begått voldelige forbrytelser. Det viktige er ikke bare utformingen av fengselet, men også stedet hvor fengselet skal være plassert siden det er et veldig stort sted. De fleste vegrer seg for å bygge et fengsel i nærheten av hjemmet eller byen sin. Det er to grunner til dette:

  • Problemene generert av fengselet (kriminalitet, støy, flyging, ...)
  • Det er nettsteder som gir en pause med resten av kontekstene.

Sosialpsykologi ønsker å endre representasjonen som fengselet har som et sted for straff, og påpeke at det ikke bare er farlige mennesker. Den ønsker å bli sett på at det er et sted for rehabilitering, ikke straff.

Midlertidige effekter av å være i fengsel

Endringer i selvtilliten: Selvtilliten avhenger ikke bare av hva vi gjør, hva vi tenker, men avhenger også av hva andre mener om oss selv. Det er en mer eller mindre varig personlighetskarakteristikk, men den kan lide endringer. Inntreden i fengsel gir en kraftig nedgang i selvtilliten, i tillegg til en alternativ sosialiseringseffekt (på grunn av det faktum at det er en lukket institusjon). Chammer definerer det som adopsjonsprosessen i større eller mindre vare på bruk, skikker, tradisjon og generell kultur i fengselet. Det er en rekke funksjoner som bidrar til fengselsprosessen :

  • Adopsjon av en underordnet rolle (de bruker et fengselsspråk for å kommunisere med andre) og utvikling av en ny tanke og skikker. Når personen kommer i fengsel, reduseres selvtilliten etter hvert som tiden går, selvtilliten kan begynne å stige, men typen stimuli eller faktorer som bidrar til dette kan være skadelig.
  • Adopsjon av en underordnet rolle (de bruker et fengselsspråk for å kommunisere med andre) og utvikling av en ny tanke og skikker.

Når personen kommer i fengsel, reduseres selvtilliten etter hvert som tiden går, selvtilliten kan begynne å stige, men typen stimuli eller faktorer som bidrar til dette kan være skadelig. Tilpasning til fengselssammenheng: Med fengselsprosessen vises en invers prosess. Når tilpasningsprosessen er større, begynner den å omgås sosialiteten. Når tiden kommer til å forlate er det også en nedgang (begynner å gjenoppta hans tidligere vennskap og skikker). Jo lavere selvtillit, jo høyere blir fangen, noe som også påvirker selvtilliten negativt. Stive mennesker blir mindre påvirket av fengsel og opprettholder selvtilliten. Sosiale relasjoner har også innflytelse, båndene det opprettholder med utsiden, hvis de er sterke, er fengselsprosessen tregere.

Det er studier som indikerer kjønnsforskjeller. Kvinner lider mer av prosessen med selvtillit, mens menn er mer berørt av fengsel.

Endringer i hverdagen

Tilpasning til fengslets unormale miljø. Det er mennesker som ikke er i stand til å tilpasse seg denne konteksten, og som gir effekter som:

  • Overdrivelse av situasjoner (i normalt liv kan vi unnslippe situasjoner, i dette tilfellet må vi tilpasse oss).
  • Selvbekreftelse, som kan være fiendtlig (bli aggressiv) eller underkastelse (vedta en passiv rolle), hvorav ingen favoriserer tilpasning.
  • Domenet eller underkastelse i mellommenneskelige forhold. I fengsler er det ingen individualitet, alltid med noen. Fangene er klar over at de inne i fengselet kan være offer for en forbrytelse, og at institusjonen ikke har noe å gjøre (da blir de sterke eller underdanige).
  • Endring av seksualitet. Seksuelle forhold er unormale, de fleste har ikke mulighet til å ha sex hver 15. dag med partneren sin, så onani er veldig viktig. Homoseksualitet som alternativ blir også fremtredende. Mange blir utsatt for stadige forhold uten å kunne gjøre noe for å unngå det.

Fravær av kontroll over eget liv : Motivet oppfatter at han ikke kan kontrollere noe han gjør, alt er etablert (det er planer for alt, og det er vanskelig å endre den rutinen). Dette, kombinert med slike forvrengte mellommenneskelige forhold, gir en rekke effekter, for eksempel tilstanden til permanent angst, som neppe blir redusert når du forlater fengselet.

Det er fravær av ansvar og fremtidsforventninger, de fleste av henvisningene er eksterne, noe som skaper hjelpeløshet og passivitet, som vil bli generalisert når du forlater fengsel. Tap av bånd vises (hun har ingen jobb, ingen venner, ingen familie, de blir avvist ut av fengsel, så mange ønsker å komme tilbake til henne). Det er en endring av affektivitet.

De trenger mye fra andre, vel vitende om at noen er med dem, men over tid reduseres kontaktene med utsiden og inni problemene øker, produserer en beskyttende egosentrisme (basert på mistillit), de er helt ufølsomme mennesker, alt som utgjør en personlighet som har en dårlig fremtid utenfor fengselet.

Effekter avledet fra det sosiale klimaet

Det sosiale klimaet er det totale resultatet av opplevelsen og av det globale arbeidet i en organisasjon (type relasjoner mellom tjenestemenn, fanger, ...), det sosiale klimaet i fengselet endres når fanger skifter, når det er en politisk endring, ... Det er mulig å etablere klassifisering av fanger avhengig av hvordan de tilpasser seg klimaet. I følge Schrag ville det være flere typer praktikanter:

  • Prososial praktikant: Som kommer godt overens med tjenestemenn og prøver å samarbeide med dem og med institusjonen. De er nybegynnede fanger eller har begått sin første forbrytelse.
  • Antisosial praktikant: Han anser seg selv som en ekte kriminell, noe som gir ham stolthet. Avviser tjenestemenn og de som kvalifiserer som falske kriminelle (som de ovenfor), delegerer ansvaret til fengselet.
  • Internt pseudososialt: De er de mest pragmatiske, de bruker alle ressursene de har (de kommer godt overens med tjenestemenn og kriminelle, avhengig av tid). Det er meklerne og de som tjener (bedre celle, bedre behandling, ...).
  • Sosiale praktikanter: De er de motstridende menneskene og som leder alle opptøyene og opptøyene.

Psykososiale alternativer til fengsel

Jo sterkere de sosiale båndene og fornærmedes personlighet er, jo lettere blir hans reintegrering, men det er ikke et vanlig kjennetegn blant de fleste av dem som går i fengsel. Forbrytelse eller kriminalitet rammer tre parter: offer (skaden må repareres), kriminell eller aggressor (straff og / eller rehabilitering) og samfunnet. Straffeloven ivaretar fornærmede og samfunnet, men veldig lite til offeret.

Denne artikkelen er bare informativ, siden vi ikke har noen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å diskutere din spesielle sak.

Hvis du ønsker å lese flere artikler som ligner på psykososiale aspekter ved fengsling, anbefaler vi at du går inn i vår kategori sosial og organisasjonspsykologi.

Anbefalt

Øvelser for karpaltunnelsyndrom
2019
Jeg har ikke lyst til å leve hva kan jeg gjøre?
2019
Heparin natriumgel: hva den er til, bruk og kontraindikasjoner
2019