Filosofisk kunnskap og dens egenskaper

Filosofisk kunnskap, også kalt epistemologi, er basert på menneskets rekursive kapasitet (evne vi har til å reflektere over tidligere refleksjoner), det vil si filosofisk kunnskap regnes som vitenskapen som studerer den samme kunnskapen.

Det kalles 2. orden fordi det tar til formål å studere visse kunnskapsdiagrammer som gir andre fagområder og utgjør kategorier for å analysere den kunnskapen. Vil du vite mer om filosofisk kunnskap og dens egenskaper ? Så anbefaler vi at du fortsetter å lese denne artikkelen.

Hva er filosofisk kunnskap?

Vi definerer filosofisk kunnskap som en av de viktigste grenene i filosofien. Det er rettet mot å utforske måten vi har til å resonnere og stille spørsmål ved de forskjellige filosofiske prinsippene og tankene generelt. De gjør ikke vitenskapelig forskning, deres refleksjoner og metafaglige analyser er rettet mot å definere og definere metoden som vitenskapen må bruke, dets mulige studieinnhold og språket.

Kunnskap i henhold til filosofi

Hvordan skapes kunnskap? Det er et av de første spørsmålene som epistemologi oppstår, i henhold til filosofi skaper vi kunnskap gjennom resonnement, observasjon av fenomener og refleksjon. I psykologi knytter vi filosofisk kunnskap nært til vår disiplin siden den prøver å finne ut opprinnelsen til menneskelig tanke og hvordan ideer skapes gjennom erfaring .

Typer filosofisk kunnskap

Før du definerer egenskapene til filosofisk kunnskap, er det viktig å kommentere at det er andre måter den har utviklet seg gjennom århundrer, og at vi i dag kan definere forskjellige typer filosofisk kunnskap. Blant dem fremhever vi følgende:

  1. Empirisk filosofisk kunnskap: den er definert som kunnskapen som gir data og bekreftelser gjennom erfaring og den virkelige verifiseringen av et fenomen eller en hypotese.
  2. Vitenskapelig filosofisk kunnskap: denne typen filosofiske kunnskaper inkluderer et helt sett av teorier, uttalelser og bidrag til samfunnet, hvis karakteristiske felles er observasjon, analyse, eksperimentering og studier av alt som omgir oss.
  3. Teologisk filosofisk kunnskap: det refererer til kunnskap og studier av religioner og spiritualitet
  4. Ren filosofisk kunnskap eller epistemologi: kunnskap som studerer den samme tanken og oppfinnelsen av ideer. Også kjent som "vitenskapen om kunnskap"

Kjennetegn på filosofisk kunnskap

Som vi har nevnt tidligere, inkluderer filosofisk kunnskap et stort antall studier, uttalelser og hypoteser. Hovedtrekkene ligger i deres metodiske spørsmål .

  • Formål: Å avgrense retningslinjene som skal veilede det vitenskapelige arbeidet. Strategier for kontrasten (De kan verifiseres hvis det kan gis en gunstig eller ugunstig dom for nevnte uttalelse.)

Utsteder filosofiske kunnskapsmetodologier

Logisk positivisme. Verifisering. Et utsagn er verifiserbart hvis det empirisk kan bevises at det er en sann uttalelse. Problemet er at det alltid kan være noen nye tilfeller som vil forvrenge hypotesen. Sannheten til en universell uttalelse kan ikke konkluderes ut fra sannheten i en bestemt uttalelse. (Wien-sirkelen)

Logisk empirisme Bekreftelse. Dataene vi kan finne i opplevelsen er enten gunstige for hypotesen og støtter den (sannsynligvis sanne) eller er ugunstige (sannsynligvis falske). (Vienna Circle) Ulemper: Vi kan bare være relativt sikre på det, fordi det kan være data vi ikke har funnet og som ikke passer til hypotesen. Vi beveger oss innen sannsynlighetsfeltet. Uttalelsene foreslås foreløpig.

Forfalskningen. Det er den med høyest anerkjennelse. Det består i letingen etter data som strider mot hypotesen vår som tilbakeviser den, for i øyeblikket man blir funnet, kan det konkluderes med at hypotesen er falsk. Fra usannheten i en bestemt uttalelse kan vi konkludere med usannheten i den universelle uttalelsen. (Popper) Ulemper:

  • Det kan være veldig komplisert og dyrt.
  • Det kan antas lammelsen av etterforskningen
  • Fordeler: Det er veldig kraftig.

Ontologiske og logisk-semantiske spørsmål

Ontologiske spørsmål : Hvilke kategorier skal brukes til å analysere vitenskapelige endringer. (5). Lakatos (1983). Vitenskapen og dens fremgang skyldes forskningsprogrammer. Forskningsprogrammene er dannet av: En kjerne: Et sett med grunnleggende prinsipper som er uten tvil for de som antar nevnte forskningsprogram. Metodiske regler:

  • Negativ heuristisk. Forskningslinjer som må unngås for å beskytte kjernen. Positiv heuristikk Linjene med forskning som skal følges, samt mulige løsninger på vanskene som oppstår i programmet.
  • Behaviorism som et forskningsprogram er studiet av ER-forholdet gjennom eksperimentell metodikk og atferdsmodifiseringsteknikker.

Logisk-semantiske spørsmål : Et instrument som skal brukes til å konseptuelt analysere teorier. Tradisjonelt har formelle metoder blitt brukt. Det er tilhengere av logisk analyse som det eneste konseptuelle instrumentet for de som avviser det.

Denne artikkelen er bare informativ, siden vi ikke har noen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å diskutere din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på filosofisk kunnskap og dens egenskaper, anbefaler vi at du går inn i vår kategori eksperimentell psykologi.

Anbefalt

Flekker på tenner: årsaker og behandling
2019
Selvtillit og forbedring: Teknikker for forbedring
2019
Kunstterapi og den elektroniske verdenen
2019