Eysencks teori

Eysenck kombinerer den korrelasjonelle tradisjonen (beskrivende eller taksonomisk modell) med den eksperimentelle (kausal eller forklarende modell). Den beskrivende modellen snakker om tre uavhengige dimensjoner for å beskrive personlighet: Psykotisisme (P), Extraversion (E) og nevrotisisme (N). Årsaksmodellen knytter dimensjoner til psykofysiologiske prosesser som forklarer individuelle atferdsforskjeller . For ham. Disse forskjellene skyldes forskjeller i funksjonen til SN.

Bakgrunn og påvirkninger av Eysencks teori

Typologisk tilnærming:

  • Galen er kreditert med å formulere teorien om de fire temperamentene (melankolsk, kololer, flegmatisk og blod).
  • Et annet bidrag skyldes Kant, som oppdaterte, populariserte og gjorde Galens lære pålitelig.

Wundt-bidrag: Han gjorde spranget og vurderte de separate kategoriene (typene) som kontinuerlige dimensjoner.

Psykiatrisk tradisjon:

  • Brutto var den første som relaterte ekstraversjonsdimensjonen til en hjernefunksjonell egenskap.
  • Heymans og Wiersma var de første til å innse viktigheten av å kvantifisere forholdene mellom variabler, og foreslo bruk av korrelasjonsmetoder. Han var også pioner for eksperimentelle personlighetsstudier.
  • Jung populariserte begrepene Extraversion-Introversion.
  • Kretschmer la stor vekt på den morfologiske konstitusjonen som et etiologisk element av mental sykdom.

Psykometriske bidrag:

  • Spearman introduserte AF i psykologi, som tillot å erstatte spekulasjoner med objektive og kvantitative data, og var den første som demonstrerte eksistensen av faktorer definert og målt strengt (ekstraversjon og emosjonalitet eller nevrotisisme).
  • Han er også en skyldner for Guilford, siden det første spørreskjemaet utarbeidet av Eysenck for å måle dimensjonene til Extraversion og Neuroticism besto av gjenstander som kom fra skalaer laget av denne forfatteren.

Eksperimentelle bidrag:

  • Det gjenspeiler påvirkningen fra den russiske skolen som utvikler et stort antall eksperimentelle studier på individuelle psykofysiologiske forskjeller.
  • Hulls konsepter om reaktiv og betinget hemming påvirket også Eysenck.
  • Duffys arbeid med opphisselse som en ikke-spesifikk CNS-enegisering som respons på stimulering påvirker også teorien hans bemerkelsesverdig.

Personlighetsstruktur: beskrivende eller taksonomisk modell.

Eysenck foreslår en hierarkisk personlighetsmodell med forskjellige nivåer av økende generalitet:

  • Første nivå: Spesifikke svar som kan observeres en gang og som kanskje eller ikke er karakteristiske for individet.
  • Andre nivå: Vanlige svar som vil være spesifikke svar som gjentas når omstendighetene er like.
  • Tredje nivå: Funksjoner som er teoretiske konstruksjoner basert på samkorrelasjonene mellom vanlige svar som er observerbare. De ville være førsteordens faktorer, fordi de kommer ut av den første AF.
  • Fjerde nivå: Typer som oppstår fra sammenvevelsene mellom de forskjellige egenskapene, og ville være andreordens faktorer. Kontinuerlige dimensjoner vurderes, som individet kan plasseres på, og ikke separate og rene kategorier.

De tre typene eller superfaktorene (Extraversion, Neuroticism and Psychoticism) er tilstrekkelig til å beskrive personligheten tilstrekkelig. Årsakene til å bruke typene og ikke funksjonene er:

  • Ulike analyser fører til utseendet til disse tre faktorene, og hvis flere oppnås, er de vanligvis ikke viktige.
  • Førstegangsfaktorer er mer ustabile fra en undersøkelse til en annen.
  • Fra disse tre typene kan tilfredsstillende spådommer komme på forskjellige nivåer:

Fysiologiske (individuelle forskjeller i kortikal aktivering, etc.), psykologiske (individuelle forskjeller i ytelse, etc.) og sosiale (forskjeller i kriminell atferd, etc.).

Ekstraversjon i Eysencks teori

Ekstraverterte individer er omgjengelige, kommunikative, uhemmet, aktive, snakkesalige og dominerende. De søker også spenning og stimulering. Eysenck har lagt frem to teorier for å forklare introverters og ekstroveres differensierte oppførsel:

Eksitasjonshemmingsmodellen : Bruker fysiologiske prosesser uten å lokalisere dem spesifikt. Han foreslo at personer som er disponert for å utvikle mønstre av utadvendt atferd, er de som har: svake eksitasjonspotensialer og sterk reaktiv hemning. Mennesker som utvikler introverte atferdsmønstre er de som har: sterke eksitasjonspotensialer og svak reaktiv hemning. Derfor er fysiologisk hemming omvendt proporsjonal med atferdshemming.

Teorien om kortikal aktivering : Det ser ut fordi det forrige forslaget ikke tillot empirisk sammenlignbare spådommer. I følge denne teorien oppfører personer som i hvileforhold kronisk høyt opphisselse, seg på en introvert måte. Dermed, jo større kortikal aktivering, jo mindre atferdsaktivering og omvendt. Den foreslår SARA (Stigende retikulær aktiveringssystem) som den nevrologiske basen som er ansvarlig for aktiviseringsnivået. Kronisk lave har en tendens til å oppføre seg etter det utadvendte mønsteret. De som har

Noen studier har vist at ekstroverter er orientert mot miljømessige stimuleringskilder som rapporterer et høyere nivå av stimulering. Med disse verkene er det bare funnet at ekstrover foretrekker disse situasjonene, men ikke at de har et større kronisk kortikalt opphisselse. Å demonstrere dette er ikke lett av flere grunner:

  • På grunn av mangelen på en enkelt og direkte måling av opphisselsen, siden det er individuell responsspesifisitet (en person reagerer på stimuli ved å øke hjertefrekvensen og en annen ved å øke pusten).
  • Fordi det er spesifisitet i responsen på stimulansen (forskjellige stimuli produserer forskjellige aktiveringsmønstre).
  • Forholdene mellom stimuli og responser er omvendt U (Yerker-Dodson Law). Optimal ytelse vil bli oppnådd med gjennomsnittlige aktiveringsnivåer.

Resultatene viser at introverte har større reaktivitet mot sensorisk stimulering, og at introverter og ekstroverter ikke er forskjellige i arousa under nøytrale eller kroniske forhold. Derfor, selv om teorien ikke er helt nøyaktig, har han rett i følsomheten til introverte for stimulering.

I prestasjonsstudier presterer introverte bedre i situasjoner med moderate nivåer av stimulering, og ekstraverter med høye nivåer. Noe som indikerer at de er forskjellige i stimuleringsnivå for å prestere bedre.

Neurotisisme (stabilitet-emosjonell ustabilitet)

Personer med høy score i denne dimensjonen har hyppige humørsvingninger, er vanligvis bekymret, engstelige, deprimerte og føler seg skyldige. De reagerer sterkt på stimuli.

De nevrologiske basene finnes i det limbiske systemet eller den viscerale hjernen, som er relatert til aktivering av neurovegetativ type (svette, hjerterytme, muskelspenning, etc.). For Eysenck har de mest ustabile forsøkspersonene større neurovegetativ aktivering. Dette systemet og SARA er bare delvis uavhengige, fordi kortikal opphisselse kan oppstå gjennom visceral aktivering.

De empiriske bevisene på dette er utilfredsstillende. Det er ingen holdepunkter for at forsøkspersoner med mye neurotisisme er mer fysiologisk reaktive. Denne inkonsekvensen kan skyldes flere årsaker:

  • 1. De automatiske aktiveringstiltakene er ikke korrelert med hverandre (økningen i beats fører ikke til større elektrodermal respons).
  • 2. Det er problemet med den individuelle responsspesifisiteten.
  • 3. Ulike stressfaktorer produserer forskjellige mønstre av fysiologisk aktivering.
  • 4. Å indusere emosjonelle tilstander er ikke etisk.
  • 5. Dimensjonen er heterogen, og siden angst ikke er den eneste komponenten, har ikke alle som scorer høyt i denne dimensjonen høy angst.
  • 6. Personer som scorer høyt er preget av sin bekymring, misnøye, kronisk pessimisme og ikke av akutte reaksjoner.

Psykotisisme og genetiske baser

Mennesker med høy score i den dimensjonen er kalde, selvsentrerte, impulsive og aggressive. De bryr seg ikke om andre og er likegyldige overfor faren. Til tross for de mange sosialt negative karakteristikkene, forholder Eysenck denne dimensjonen til kreativitet og divergent tenking (siden den tilbøyer mennesker til alle slags sjeldne eller unormale oppførsler).

Impulsivitet i seg selv vil også være en av komponentene, selv om noen aspekter ved denne karakteristikken (vågale og sensasjonssøkende) er inkludert i Extraversion.

Eysenck har foreslått at psykotisisme er relatert til et overskudd av dopamin og en reduksjon i serotonin. Dopamin reduserer kognitiv hemming, og serotonin øker den. Flere studier støtter denne ideen, siden psykotisisme er knyttet til lavere nivåer av serotonin. Forholdet mellom dimensjonen og kreativitet blir også bekreftet.

Selv om teorien foreslår at forskjellene i funksjonen til de forskjellige nevrofysiologiske systemene (ansvarlig for de foreslåtte dimensjonene) er av genetisk opprinnelse, tror ikke Eysenck at oppførselen er i genene. Gener forårsaker ikke atferd direkte, men DNA påvirker en hel serie mellomliggende biologiske mekanismer (fysiologiske, hormonelle og nevrologiske) som samhandler med sosiale faktorer som produserer atferd.

Den foreslår derfor at individet arver visse fysiologiske og nevrologiske egenskaper som SARA, som påvirker nivået av kortikal opphisselse, som bestemmer mulighetene for kondisjonering, sensoriske terskler og andre grunnleggende prosesser. Dermed er introverte bedre kondisjonerte og har lavere sensoriske terskler. Den forskjellige interaksjonen mellom individer og deres omgivelser produserer atferdstrekkene som kjennetegner introverter og ekstroverter.

Mange funn tyder på at biologiske faktorer er viktige i tilblivelsen av individuelle forskjeller:

  • Stabilitet eller tidsmessig konsistens: individer har en tendens til å opprettholde sin posisjon i hver dimensjon over lengre tid. Det ser ut til at daglige hendelser har liten innflytelse på dimensjoner.
  • Dimensjonene er funnet i tverrkulturelle studier, så biologiske faktorer må være viktige.
  • Studier med mono og dizygotiske tvillinger avslører at genetiske faktorer forklarer noe av variansen til individuelle forskjeller.

Eysenck personlighetsspørreskjema.

  • MMQ : Jeg evaluerte bare nevrotisisme.
  • MPI : Evaluert Extraversion and Neuroticism.
  • EPI : Som MPI som vektet både i nevrotisisme og introversjon og mottok kritikk for den påståtte avhengigheten av begge dimensjoner, ryddet det de problematiske elementene i denne beholdningen.
  • EPQ : Evaluer de tre superfaktorene.
  • EPQ : Evaluer de tre superfaktorene.

Dimensjoner av personlighet og velvære.

De siste årene gjennomføres det mange studier om sammenhengen mellom Extraversion og Neuroticism med forskjellige tiltak knyttet til positive og negative aspekter.

Med hensyn til affekt er det funnet to dominerende dimensjoner, Positiv affeksjon (AP) og negativ affeksjon (AN), og et lavere nivå med spesifikke følelsesmessige tilstander. AN er en generell dimensjon av ubehag og subjektiv misnøye, og AP for tilfredshet, glede, entusiasme og interesse.

Negative følelsesmessige tilstander har en tendens til å skje sammen, og det samme skjer med positive. AP og AN er ikke to motsatte poler, men uavhengige dimensjoner, og kan forstås som tilstander eller som trekk.

Det er funnet et positivt forhold mellom Extraversion og AP-egenskapen, også mellom nevrotisisme og AN. Men Extraversion korrelerer ikke med AN, og heller ikke nevrotisisme med AP. Det ser også ut til at utadvendte mennesker har mer positive hendelser, har mer positive følelser og føler seg lykkeligere og mer optimistiske. De som scorer høyt på nevrotisisme har mer negative følelser og anser seg som mindre lykkelige.

Hvis dette er tilfelle, bør effektene av Extraversion og Neuroticism også vises i den kognitive behandlingen av affektive stimuli. Dette stemmer overens med Bowers teori som sier at følelser pålegger en organisasjonsstruktur av informasjon i minnet. Dette kan også gjelde stabile personlighetstrekk. Dermed ville individer utvikle assosiative nettverk på grunn av deres disposisjon for disse følelsene. I henhold til dette forventes det at Extraversion og Neuroticism vil være forbundet med en bedre bearbeiding og tilbakekalling av henholdsvis positivt og negativt emosjonelt materiale.

Resultatene fra studiene viser forskjellig prosessering av ekstravert og høye individer i nevrotisisme. Førstnevnte fullfører flere ord positivt, gjør færre feil med positive ord og husker dem bedre. Det motsatte skjer med sekundene som har fasiliteter med negative ord.

Greys teori er blitt foreslått for å forklare denne assosiasjonen. For ham ville utleverede personer være impulsive og lave i angst, og introverte ville ikke være impulsive, men ville score høyt på angst.

Den foreslår to nevrofysiologiske systemer for dimensjonene angst og impulsivitet: BIS (atferdshemmende system) som vil være underlaget til angst, og BAS (atferdsaktiveringssystem) som støtte for impulsivitet.

Ekstroverter, med impulsivitet, ville være mer følsomme for belønningssignaler (høy BAS), og introverte, med høy angst, ville være mer følsomme for tegn på straff (høy BIS).

Når det gjelder forholdet mellom nevrotisisme og AN, har det blitt antydet at mennesker som scorer høyt på det, reagerer mer negativt på hendelsene som oppstår for dem, noe som får dem til å føle negative følelser. I alle fall kan det være en overlapping mellom målene i nevrotisisme-dimensjonen og de til AN (følelser av angst, skyld eller bekymring), som kjennetegner begge deler.

Vurdering og konklusjoner

Eysenck har vært blant de få forsvarere av trekkene som har vært dedikert til å forklare de nevrofysiologiske mekanismene som kan forklare forskjellene mellom mennesker. Selv om det er betydelig støtte for hans opphisselsesteori, er det behov for mer forskning på nevrotisisme og psykotisisme.

Teorien har ikke behandlet et grunnleggende tema for personlighet som motivasjon. Han har ikke vurdert den forskjellseffekten situasjoner har på mennesker. Hans måte å forstå situasjoner på er for global.

Teorien hans foreslår en isomorfisme mellom trekk og hjernesystemer. Imidlertid, gitt kompleksiteten til både SN og sammenhengen mellom atferd og nevrofysiologiske systemer, er det imidlertid mulig at enhver egenskap blir påvirket av forskjellige systemer, og at ethvert system bidrar til mer enn ett trekk. Det kreves derfor en mer komplett modell som ikke bare fokuserer på opphisselse.

Denne artikkelen er bare informativ, siden vi ikke har noen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å diskutere din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Eysencks teori, anbefaler vi at du går inn i kategorien Personlighet og Differensialpsykologi.

Anbefalt

Klump i skjeden: årsaker og behandlinger
2019
Melissa fordeler for helsen
2019
Hvorfor blir jeg plutselig svimmel
2019