Design av to tilfeldige grupper

Det er den enkleste og mest økonomiske eksperimentelle designen. Den brukes vanligvis når hypotesen er utforskende. Bare en uavhengig variabel med to verdier brukes, hvorav den ene vanligvis er fravær av behandling. Denne konstruksjonen består av to grupper: En eksperimentell en, som kontrollbehandlingen brukes til, den ikke brukes til (eller en placebo blir brukt). To ikke-nullverdier av den uavhengige variabelen kan også brukes og dermed ha to eksperimentelle grupper.

Kjennetegn og klassifisering av unifactorial design

Unifactorial design er karakterisert ved at de studerer påvirkningen av en enkelt uavhengig variabel på en avhengig variabel i to eller flere likeverdige grupper. Forskeren manipulerer bare en uavhengig variabel, som må ha minst to verdier.

Klassifisering av unifaktorielle tilfeldige gruppedesign

Av to grupper

  • Med bare etterbehandling
  • Med tiltak før og etter behandling

Multigroup

  • Med bare etterbehandling
  • Med før og etter behandling Solomon

Design av to tilfeldige grupper

Både tildelingen av fagene til gruppene og tildelingen av disse til behandlingene må gjøres tilfeldig for å garantere ekvivalensen i gruppene. Logikken i designene til to tilfeldige grupper er basert på denne innledende ekvivalensen: hvis gruppene er like før behandlingen, vil forskjellene som er funnet etter behandlingen, skyldes effekten av behandlingen.

For at gruppene skal være likeverdige, i tillegg til tilfeldig tildeling av forsøkspersonene til gruppene, er det nødvendig at utvalget er stort nok slik at sjansen kan handle. klassifisering I designene til to randomiserte grupper kan måling av den avhengige variabelen tas før og etter behandlingen eller bare etter, noe som gir opphav til at disse designene blir delt inn i følgende:

  • Design av to randomiserte grupper bare med tiltak etter behandling
  • Bare ett mål på den avhengige variabelen blir tatt etter hver behandlingssøknad.

Denne designen består av to tilfeldig dannede grupper:

  • En av dem blir behandlet (eksperimentell gruppe)
  • Behandlingen brukes ikke til en annen (kontrollgruppe)
  • En verdi som ikke er null, av den uavhengige variabelen kan også brukes på hver av gruppene som gir opphav til to eksperimentelle grupper.

Den symbolske representasjonen av utformingen av to randomiserte grupper med etterbehandlingstiltak og kontrollgruppe ville være som følger: Se vedlagt bilde.

Hver gang den opprinnelige ekvivalensen av gruppene er garantert, er det bedre å bruke denne utformingen enn den for de tilfeldige gruppene med tiltak før og etter behandlingen, siden når man tar et forbehandlingsmål, kan sensibilisering av forsøkspersonene til det medierte mediet skje og forvrenge resultatene .

Fremgangsmåten som skal følges for å utføre denne utformingen vil være: Velg et utvalg av forsøkspersoner som er store nok til å handle. Det er ikke nødvendig at utvalget av denne prøven gjøres tilfeldig, selv om det gjøres, øker det den eksterne gyldigheten.

Tilfeldig motivene til de to gruppene eller forholdene. Vi tildeler også disse gruppene tilfeldig til de to verdiene til den uavhengige variabelen. Bruk behandlingen og mål oppførselen til forsøkspersonene i de to gruppene. Sammenlign resultatene fra de to gruppene ved å bruke den mest passende dataanalyseteknikken. Trekk ut konklusjonene, generaliserer resultatene og skriv forskningsrapporten.

Fordelene med denne designen er:

Den tilfeldige tildelingen av gruppene garanterer likheten mellom forsøkspersonene før behandlingen.

Det utøves stor kontroll over trusler mot historien og modningen intern gyldighet, siden det går veldig lite tid mellom anvendelsen av behandlingen og måling av individets oppførsel.

Det kan heller ikke gis sensibilisering til forbehandlingsmålet (siden det ikke eksisterer) eller statistisk regresjon, siden forsøkspersonene er tilfeldig tildelt gruppene. Truslene mot gyldigheten av dette designet er: Trusler mot intern gyldighet: Instrumentering, hvis vi bruker forskjellige enheter for å måle oppførselen i de to gruppene Differensialvalg, hvis utvalget av fag er lite eller tilfeldig tildeling av fagene til gruppene.

Trusler mot ekstern validitet: Interaksjon mellom seleksjons- og behandlingsfordelinger, hvis prøvene ikke er tilfeldige og derfor ikke er representative for befolkningen, forhindrer generalisering av resultatene til den. Reaktive effekter av eksperimentelle apparater, på grunn av kunstigheten i den eksperimentelle situasjonen. Design av to randomiserte grupper med tiltak før og etter behandling

Når denne gruppen er dannet, tas et mål for den avhengige variabelen eller en variabel som er nært knyttet til den, før de eksperimentelle betingelsene eller behandlingene administreres. Dette tiltaket kalles et forbehandlingstiltak.

Hensikten med forbehandlingstiltaket er å verifisere at gruppene er ekvivalente i variabelen som studeres, og på denne måten å kunne tilskrive forskjeller eller likhet som er funnet mellom gruppene i etterbehandlingstiltak til effekten av den uavhengige variabelen. Utformingen av to randomiserte grupper med for- og etterbehandlingstiltak har de samme egenskapene som den forrige utformingen, bortsett fra at det er tatt to tiltak i hver gruppe av forsøkspersoner: ett før og ett etter behandlingen.

I den følgende tabellen ser vi den symbolske representasjonen av denne designen når to forskjellige nivåer av den uavhengige variabelen annet enn null (2 eksperimentelle grupper) brukes, selv om det også kan være en eksperimentell og en kontrollen.

Prosedyren for å utføre denne designen er den samme som den forrige bortsett fra i følgende punkter: Når gruppene allerede er dannet, tas et mål på den avhengige variabelen eller en annen variabel som er nært knyttet til den i de to gruppene av fag og Sjekk ved å bruke riktig statistikk om det er forskjeller i forbehandlingsmålingene til de to gruppene. I tilfelle det ikke er noen, fortsetter designet. Hvis det er forskjeller, kan blokkeringsteknikken brukes til å tilordne fag til grupper eller bestemte statistiske teknikker som samvarieanalyse for å kontrollere effekten av den rare variabelen. Behandlingene blir tilfeldig tildelt hver gruppe, og behandlingen blir brukt.

Oppførselen til individet under effekt av behandlingen måles i begge grupper. Dataanalyser som tilsvarer dette designet blir utført. I tillegg til å sammenligne de to forbehandlingsmidlene for å kontrollere ekvivalensen til gruppene, må andre sammenligninger gjøres:

  • For å se påvirkningen av behandlingene i hver gruppe, sammenlignet vi O1 med O2 og O3 med O4 ved å bruke en statistikk over kontrast av middelforskjeller.
  • For å verifisere om hypotesen er oppfylt, må etterbehandlingstiltakene (O2 og O4) for de to gruppene sammenlignes ved å bruke en statistikk om kontrast for parametrisk eller ikke-parametrisk hypotese for to midler.

Fordelene med denne designen er: Takket være forbehandlingsmålingen kan vi studere om de to gruppene av fag er likeverdige. Nesten alle trusler mot intern gyldighet kan kontrolleres. Blant ulempene er: Hvis måleinstrumentene og eksperimentøren er forskjellige i hver gruppe, kan det gis trusler mot gyldigheten av eksperimententens effekt og instrumentering.

Blant truslene mot gyldighet er:

Trusler mot intern gyldighet: Sensibilisering for forhåndsmålingen, som er at forsøkspersoner kan bli kjent med type oppgaver, gjette målene for utredningen, etc. påvirke svarene deres, og derfor resultatene av eksperimentet. Statistisk regresjon når resultatene i det forrige målet er svært ekstreme, men siden de ekvivalente gruppene er de samme sannsynlighetene for at disse truslene påvirker variabelen avhengig av de to gruppene.

Trusler mot ekstern gyldighet:

Samhandling mellom forhåndsmål og behandling. Dette samspillet oppstår når effekten produsert av behandlingen avhenger av sensibiliseringen produsert av pretesten hos forsøkspersonene. Interaksjon mellom seleksjon og behandling kan forekomme i den grad prøven er eller ikke er representativ for befolkningen som resultatene er ment å bli generalisert til. Kunstigheten av den eksperimentelle situasjonen.

Denne artikkelen er bare informativ, siden vi ikke har noen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å diskutere din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner Design av to tilfeldige grupper, anbefaler vi at du går inn i vår kategori eksperimentell psykologi.

Anbefalt

Skiveprolaps: årsaker, symptomer og behandling
2019
Organisatorisk kompleksitet - Organisasjonsstrukturer
2019
Jeg føler meg ikke verdsatt av partneren min: hva gjør jeg
2019