Den pragmatiske tilnærmingen til problemløsning

Pragmatiske resonneringsordninger. For denne tilnærmingen, foreslått av Holyoak (1984), bestemmer målene og planene til resonnenten (pragmatisk prinsipp) prosessen med analog overføring, og bagatelliserer de syntaktiske aspektene.

Den pragmatiske tilnærmingen

Under den analoge overføringsprosessen er det samsvar mellom det analoge problemet og det objektive problemet i dets strukturelle og overfladiske aspekter i henhold til en begrensning som er pålagt av resonnementplanene. Den fastholder at prosessen med analog overføring bestemmes av målene til resonnenten og begrensningsprinsippet i den analoge overføringen vil være pragmatisk og ikke syntaktisk.

Prosessene for utvinning av den forrige analoge og overføringen avhenger av både de synkrone reglene (spesifikke for situasjonen) og de diakroniske reglene (av reglene for denne typen resonnementer). Strukturelle prinsipper spiller en sekundær rolle i analog overføring, og sier at sammenkobling bestemmes av viktigheten av dens predikater (attributter og forhold) i nær sammenheng med formålene eller målene til faget.

Denne teorien, som modell for problemløsning, forstår at domener er representert på abstrakt nivå, i henhold til et skjema (organisert hierarkisk) bestående av:

  • starttilstand: komponentene er årsakssammenheng med løsningsplanen.
  • løsningsplan
  • resultater

Det består av vertikale forhold eller årsakskjeder og horisontale korrespondanser. Målet er grunnen, muliggjort av ressursene, og begrensningene forhindrer andre alternative løsningsplaner. I denne teorien skilles 5 prosesser ut:

  1. Konstruksjon av mentale representasjoner: Mental representasjoner av det analoge domenet og det objektive domenet er konstruert ved koding, et avgjørende skritt for å bestemme den potensielle kildeanalogen og er begynnelsen på den grunnleggende kategoriseringen og søket for å oppnå målet.
  2. Valg av relevant analog: Det er valg av kildeproblem som en potensiell relevant analog for det objektive problemet.

Det er det første trinnet i bruken av analogi i seg selv, og kan identifiseres ved to grunnleggende prosedyrer:

  • transformasjonen av det objektive problemet
  • gjenoppretting av en relatert situasjon og lagret i minnet.

Modell for å forklare denne prosessen: "sum of activation": utvinning av en analog er en funksjon av egenskapene som deles av problemene, og den mest nyttige analogen er en som deler egenskapene til formålet med problemet med det objektive problemet, Konseptene Aktiveringen av karakteristikkene vil bli lagt til en viss terskel oppnås i en av de lagrede representasjonene, som er når de vil være tilgjengelige for behandling.

Relasjonsekstrapolering: Ekstrapolasjonen av komponentene i representasjonen av kildedomenet til måldomenet.

Det gjøres i to faser:

  • Delvis ekstrapolering mellom noen av komponentene i den opprinnelige tilstanden til begge problemene
  • Ekstrapolering av korrespondanser mellom elementene som utgjør mål, ressurser og operatører. 4.

Generering av løsningsregler

Det er utvidelsen av ekstrapolering til generering av regler som kan brukes på målet for å oppnå en løsning takket være overføring av kunnskap til det objektive domenet for å generere disse nye reglene.

Innføring av nye representasjonsordninger

Hvis analogien fører til en riktig løsning, kan denne prosessen med å indusere et skjema produseres fra analoger. Det innebærer abstraksjon av de vanlige aspektene mellom innledende tilstander, løsningsplaner og resultater av de forskjellige analogene. Det kan tolkes som prosessen med analog overføring, og er den som best bidrar til suksessen med overføringen fra eksterne domener.

Holland (samme som Gentner): utvinningsprosessen må styres av strukturelle egenskaper, slik at bare relevante situasjoner blir gjenopprettet. (Hvis utvinningen gjøres av overfladiske egenskaper, lignende, men irrelevante situasjoner, kan en negativ overføring og en feil løsning gjenopprettes). I situasjoner som ikke er kjent med forsøkspersonene, har vi det vanskelig å skille mellom begge typer nøkler (overfladiske og strukturelle), og i virkeligheten kan de begge påvirke oss. Denne teorien vurderer at de grunnleggende aspektene ved analogisk begrunnelse for problemløsing er:

  • Prinsippet som regulerer likheten mellom problemer (kilde og objektiv) er pragmatiske, de er målene for faget.
  • De overfladiske og strukturelle egenskapene griper inn i utvinningsprosessen og i ekstrapolasjonsprosessen, selv om de overfladiske egenskapene har større innvirkning på utvinningsprosessen.
  • Målet er det essensielle kriteriet for valg av delte egenskaper.
  • Analogien kan etableres basert på konseptene, relasjonelle strukturen og egenskapene til objektene, under hensyntagen til konteksten.
  • Løsningen på et problem er læring av en generell regel (ordning).

Denne artikkelen er bare informativ, siden vi ikke har noen makt til å stille en diagnose eller anbefale en behandling. Vi inviterer deg til å gå til en psykolog for å diskutere din spesielle sak.

Hvis du vil lese flere artikler som ligner på Den pragmatiske tilnærmingen til problemløsning, anbefaler vi at du går inn i kategorien vår for sosial og organisasjonspsykologi.

Anbefalt

Hva er frie radikaler?
2019
Hva er det emosjonelle feltet - Personlighetspsykologi
2019
Hva er smegma og hvordan fjerne det
2019